19 milionów złotych bez debaty? Radny Seweryn Partyński ostro krytykuje tryb decyzji władz Tarnowa

Decyzja o wykupie akcji Tarnowskich Wodociągów od Grupy Azoty za 19 milionów złotych wywołała poważne kontrowersje w Radzie Miejskiej w Tarnowie. Radny Seweryn Partyński w obszernym wpisie w mediach społecznościowych zarzuca władzom miasta brak transparentności, pośpiech oraz marginalizowanie roli radnych przy podejmowaniu jednej z najdroższych decyzji finansowych ostatnich lat.

Jak relacjonuje radny, informacja o zwołaniu nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej została przekazana w piątek po godzinie 16.00, bez podania jej rzeczywistego celu. Szczegóły miały zostać ujawnione dopiero w poniedziałek, czyli zaledwie dzień przed głosowaniem. Ostatecznie radni dowiedzieli się, że przedmiotem obrad będą zmiany w budżecie miasta związane z wykupem akcji Wodociągów za 19 milionów złotych.

Zdaniem Seweryna Partyńskiego decyzja była procedowana w skrajnie ekspresowym trybie, bez wcześniejszych posiedzeń komisji, bez konsultacji, bez szczegółowych wycen oraz bez przedstawienia informacji o negocjacjach. Radny podkreśla, że nawet przedstawiciele różnych klubów radnych nie dysponowali pełną wiedzą na temat planowanej transakcji, co potęgowało poczucie dezorientacji i braku realnego wpływu na decyzję.

Szczególne wątpliwości budzi – według radnego – kondycja finansowa miasta. Tarnów jest obecnie zadłużony na około 500 milionów złotych, a jeszcze niedawno prezydent miasta określał budżet jako „biedny”, apelując o rezygnację z wniosków dotyczących m.in. inwestycji sportowych, projektów senioralnych czy działań prorozwojowych. Tymczasem, jak zauważa Partyński, znalazły się środki na szybki wykup akcji, bez szerokiej debaty i analizy konsekwencji finansowych.

Podczas sesji – jak relacjonuje radny – dyskusja na temat wydatkowania 19 milionów złotych została dodatkowo ograniczona decyzją większości radnych, co spotkało się z jego stanowczym sprzeciwem. Argumenty dotyczące pilności zakupu, bezpieczeństwa czy pomocy Grupie Azoty nie rozwiały wątpliwości dotyczących realnych korzyści dla miasta. Radny zwraca uwagę, że wykup akcji nie zapewni Tarnowowi pełnej kontroli nad spółką, a miasto nadal będzie musiało liczyć się z innymi udziałowcami.

Ostatecznie uchwała została przyjęta, jednak Seweryn Partyński zagłosował przeciw. W swoim stanowisku podkreśla, że nie zgadza się na takie standardy zarządzania publicznymi pieniędzmi, brak długofalowej wizji rozwoju miasta oraz ograniczanie roli radnych jako reprezentantów mieszkańców. Jego zdaniem sposób procedowania tej decyzji może prowadzić do utraty zaufania i pogłębiania podziałów w Radzie Miejskiej.