Co dalej z Grupą Azoty? Poseł Wiesław Krajewski alarmuje po odpowiedzi ministerstwa

Przyszłość Grupy Azoty znów staje się tematem politycznych pytań i obaw pracowników. Poseł Wiesław Krajewski poinformował, że otrzymał odpowiedź z Ministerstwa Aktywów Państwowych na interpelację dotyczącą planowanej transformacji i centralizacji spółki. Parlamentarzysta ocenia, że w piśmie zabrakło jasnych gwarancji dla załogi, związkowców i lokalnych społeczności.

Sprawa jest szczególnie ważna dla regionu tarnowskiego, gdzie Grupa Azoty od lat jest jednym z kluczowych pracodawców. Krajewski zwraca uwagę, że za hasłami o zmianach organizacyjnych stoją realne pytania o miejsca pracy, decyzyjność w zakładach i przyszłość całych rodzin związanych z przemysłem chemicznym.

„Optymalizacja” budzi obawy

Według posła odpowiedź podpisana przez ministra aktywów państwowych Wojciecha Balczuna nie rozwiewa najważniejszych wątpliwości. Krajewski wskazuje, że ministerstwo mówi o oszczędnościach i optymalizacji, ale nie daje pracownikom twardych zapewnień dotyczących zatrudnienia.

Parlamentarzysta podkreśla, że deklaracja o braku masowych zwolnień nie musi oznaczać pełnego bezpieczeństwa dla wszystkich zatrudnionych. Jego zdaniem zapowiedzi przesunięć wewnątrz struktur mogą być odbierane przez pracowników jako sygnał możliwych redukcji lub zmian na stanowiskach.

Decyzje coraz dalej od zakładów?

Jednym z najważniejszych wątków poruszonych przez Krajewskiego jest centralizacja zarządzania. Poseł wskazuje, że w ramach planowanych zmian decyzje mogą być podejmowane nie według dotychczasowego podziału geograficznego, ale w oparciu o segmenty produktowe.

W praktyce – jak obawia się parlamentarzysta – może to oznaczać słabszy wpływ lokalnych zakładów na decyzje dotyczące ich funkcjonowania. Dla pracowników i samorządów to istotna kwestia, bo Grupa Azoty nie jest wyłącznie korporacją widzianą z perspektywy centrali, ale także ogromnym zapleczem miejsc pracy w konkretnych miastach i regionach.

Centrum Usług Wspólnych nadal niewiadomą

Krajewski zwraca również uwagę na temat Centrum Usług Wspólnych. Z odpowiedzi ministerstwa ma wynikać, że wciąż trwają analizy dotyczące tego, które działy wsparcia mogłyby zostać scentralizowane i gdzie docelowo byłyby wykonywane ich zadania.

Chodzi między innymi o obszary administracyjne, księgowe, kadrowe czy zakupowe. Poseł ocenia, że dla setek pracowników biurowych taka niepewność jest uzasadnionym powodem do niepokoju. Brak konkretnych informacji o docelowym modelu działania utrudnia ocenę, kto i w jakim zakresie może zostać dotknięty zmianami.

Krajewski zapowiada dalszą kontrolę

Poseł zapowiada, że będzie monitorował działania zarządu Grupy Azoty i Ministerstwa Aktywów Państwowych. Domaga się jasnego harmonogramu zmian oraz gwarancji pracowniczych.

W jego ocenie transformacja spółki nie może odbywać się wyłącznie pod hasłami korporacyjnych oszczędności i synergii. Krajewski podkreśla, że Grupa Azoty to nie tylko wyniki finansowe i struktury organizacyjne, ale przede wszystkim tysiące rodzin, które od pokoleń są związane z zakładami.

Pracownicy czekają na konkrety

Spór o przyszłość Grupy Azoty pokazuje, jak wrażliwym tematem są zapowiadane zmiany w dużych spółkach przemysłowych. Dla zarządów i ministerstwa mogą one oznaczać poprawę efektywności. Dla pracowników – pytanie o bezpieczeństwo zatrudnienia i przyszłość lokalnych zakładów.

Na razie, według relacji posła Krajewskiego, odpowiedź ministerstwa nie zamyka sprawy. Przeciwnie – otwiera kolejne pytania o to, jak głęboka będzie transformacja, kto faktycznie podejmie najważniejsze decyzje i czy załoga otrzyma gwarancje, których oczekuje.