Józef Piłsudski będzie Honorowym Obywatelem Tarnowa?
Jest wniosek o inicjatywę nadania Piłsudskiemu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Tarnowie przedłożyła przewodniczącemu Rady Miejskiej w Tarnowie – Jakubowi Kwaśnemu wniosek, aby wspólnie z prezydentem Romanem Ciepielą wystąpili z inicjatywą nadania pośmiertnie Marszałkowi Józefowi Piłsudskiemu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa.
Jest to reakcja na pisma złożone do Prezydenta Miasta i Przewodniczącego Rady Miejskiej przez Dariusza Niemca – związanego ze środowiskiem Solidarnej Polski Ministra Zbigniewa Ziobry – w których to pismach apelował on o wyjaśnienie kwestii związanych z nadaniem tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa Marszałkowi Józefowi Piłsudskiemu. Komisja rozpatrzyła apel Dariusza Niemca i powołując się na atmosferę niepodległościową, poparcie społeczne wobec postaci Marszałka i niedawne odsłonięcie pomnika wystąpiła z wnioskiem o zainicjowanie procedury nadania pośmiertnie Marszałkowi Józefowi Piłsudskiemu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa.
– W jakimś stopniu Komisja Skarg, Wniosków i Petycji pod przewodnictwem Pana Radnego Ryszarda Pagacza pozytywnie odniosła się do moich postulatów, ponieważ złożono wniosek do Przewodniczącego Rady Miejskiej, aby wspólnie z Prezydentem Miasta Tarnowa wystąpili z inicjatywą nadania pośmiertnie Marszałkowi Józefowi Piłsudskiemu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa. Gwoli ścisłości trzeba przyznać, że nie o to dokładnie apelowałem w swoich pismach, ale jeśli moim głównym celem było godne upamiętnienie Marszałka poprzez oficjalne uznanie jego praw do tego tytułu, czyli oddanie mu hołdu poprzez właśnie ten tytuł i w oparciu o jego symboliczne znaczenie, ale jednak znaczenie bardzo istotne dla części środowisk patriotycznych w Tarnowie, to niewątpliwie jestem krok bliżej tego celu, aniżeli kilka tygodni temu – mówi nam Dariusz Niemiec.
Kilkanaście dni temu Dariusz Niemiec rozpoczął w Tarnowie ciekawą dyskusję. Okazuje się, że na oficjalnej stronie miasta Tarnowa nie znajdziemy Marszałka Józefa Piłsudskiego na liście osób, którym nadano tytuł Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa. Okazuje się, że jest to duże niedopatrzenie! Z materiałów źródłowych wprost wynika, że 25 lipca 1917 roku Rada Miejska „…obrała Piłsudskiego obywatelem honorowym m. Tarnowa…”.
– Czy miasta, które dzierży dumne miano „Pierwszego Niepodległego” nie stać na uhonorowanie Marszałka Piłsudskiego w sposób należyty, poprzez uwydatnienie nadanego tytułu? – zastanawiał się na swoim profilu na Facebooku Dariusz Niemiec, jednocześnie powołując się na źródła, z których wynika, że Piłsudski Honorowym Obywatelem Tarnowa jest już od dawna.
Podstawowym źródłem jest fragment monumentalnego dzieła Wacława Jędrzejowicza i Janusza Ciska: „Kalendarium życia Józefa Piłsudskiego”. W tomie pierwszym, na stronie 494, pod datą „25 lipca 1917, środa” czytamy: „Na fali oburzenia wywołanego aresztowaniem Józefa Piłsudskiego, Tarnów przyznał mu obywatelstwo honorowe miasta.”.
Istnieją także inne, równie wartościowe źródła. Otóż w ówczesnej prasie, a konkretniej rzecz ujmując w 23. numerze czasopisma „Rząd i Wojsko”, które ukazało się w Warszawie 27 sierpnia 1917 roku znajdujemy aż dwie wzmianki. Otóż na stronie 7 możemy przeczytać, że: „Dnia 25-go Rada miejska m. Tarnowa uchwaliła protest z powodu aresztowania i wywiezienia Piłsudskiego, obrała Piłsudskiego obywatelem honorowym m. Tarnowa…”. W tej samej publikacji znajdujemy jeszcze jeden, nieco uszczegółowiony fragment: „Rada m. Tarnowa na posiedz. dn. 25. VII. uchwaliła protest z powodu aresztowania i wywiezienia Józefa Piłsudskiego, obrała go obywatelem honorowym m. Tarnowa… ”. Fakt nadania Marszałkowi Piłsudskiemu tytułu Honorowego Obywatela Miasta Tarnowa znajduje swoje potwierdzenie także w zupełnie nowych publikacjach, można rzec bardziej aktualnych. Jedną z egzemplifikacji powyższego jest wydana w roku 2017 książka autorstwa profesora Grzegorza Nowika zatytułowana „Odrodzenie Rzeczypospolitej w myśli politycznej Józefa Piłsudskiego 1918 – 1922. Część I – Sprawy wewnętrzne”. Na stronie 247 znajdziemy taką oto wzmiankę: „Przed odzyskaniem niepodległości honorowe obywatelstwo przyznał Komendantowi – jedynie Tarnów, co charakterystyczne było to w odpowiedzi na aresztowanie i uwięzienie Józefa Piłsudskiego (25 lipca 1917 r.).”.

To jakaś komedia omyłek !
Nie jest prawdą, że Józef Piłsudski otrzymał honorowe obywatelstwo Tarnowa w roku 1917 i w ogóle przed rokiem 1918. To horrendalne nieporozumienie, zainicjowane jakimś, powielanym potem bez weryfikacji, fake-newsem prasowym, a na pewno podkoloryzowaną informacją z tamtego czasu. Na pewno nie ma bowiem w protokołach Rady Miejskiej z tego okresu śladu tego nadania. Rzeczywiście 25 lipca 1917 radni tarnowscy dołączyli się do protestu Tymczasowej Rady Stanu w sprawie internowania Komendanta Piłsudskiego po tzw. „kryzysie przysięgowym” i zabierali jeszcze kilka razy głos w sprawie więzionych i siłą przenoszonych do innych jednostek c.k. armii legionistów, ale na tym koniec.
A już przypisanie Tarnowowi – a nie Nowemu Sączowi – pierwszeństwa w uhonorowaniu J.Piłsudskiego, (a nawet przypisanie wyłączności w tym względzie przed 1918), jak uczynił to prof. Nowik kompromituje zamieszczającego takie wyssane z palca rewelacje. Weryfikacja takich informacji naprawdę nie jest trudna.
Jest jednak Marszałek Honorowym Obywatelem naszego miasta ! Prawdopodobnie od 26 maja 1927 r. Otrzymał ten tytuł wraz z Ignacym Mościckim.
W tej sytuacji pomysły współczesnych radnych to kompletne nieporozumienie i dalsze zrywanie z ciągłością tożsamościową Miasta, zamiast dbałości o jej odkrywanie i wzmacnianie !!! Prawdopodobnie to także psucie historii prawa lokalnego. Kompletna bzdura
Czy ktoś sprawdził archiwa z 1927 ? A może ktoś odebrał Marszałkowi nadany mu tytuł ?
Czy z jakichś powodów nasza wspólnota lokalna musi ignorować ważne fakty ze swojej historii ?
Ręce mi opadają, bo cała sprawa jest kolejnym dowodem jak mało wiemy o swej niedawnej historii, i jak wiedzieć z jakiegoś powodu nie chcemy, nie badamy jej rzetelnie i konsekwentnie, nie wykorzystujemy w poszukiwaniach miejskiej i obywatelskiej tożsamości, nie o dbamy o nią.
Dlaczego, np. jeden samorząd (Nowy Sącz, ale też wiele innych także) jest w stanie honorować swoje tytuły sprzed wojny, dbać o tę elementarną, również w sensie prawnym, tożsamościową ciągłość, a inny (Tarnów) nie ? Vide (zakładka z oficjalnej strony Miasta N.Sącz): https://www.nowysacz.pl/honorowi-obywatele-miasta-nowego-sacza
Na stronie Tarnowa uwzględnieni są tylko HO nadane po 1989 , bo nikt dotąd nie zadał sobie trudu pozbierania informacji o poprzednich tytułach.